ESTIMADAS: SU NOTA EN ESTE TRABAJO ES UN 6.0 EXPLICO. LA PRIMERA INTRODUCCIÓN HECHA POR USTEDES ESTA BIEN Y ESA ERA LA IDEA, PERO LUEGO HICIERON REPITIERON EL MARCO TEORICO Y METODOLÓGICO, NO DEJNADO CLARO AL LECTOR CUAL DE LOS DOS ES EL QUE USTEDES VA A TRATAR EN EL TRABAJO. SÓLO LLEVARON A CABO UN PUNTEOS SOBRE EL CONTEXTO HISTÓRICO, CUANDO LA IDEA ERA QUE LA EXPLICARAN. (DE LOS 5 PUNTOS QUE TENÍA SE LES ASIGNÓ 2. eN EL ENSAYO CRÍTICO, ESTEDES DEBÍAN REALIZAR UN ANÁLISIS ACERCA DE SU PERSONAJE Y NO UNA CRÍTICA NECESARIAMENTE NEGATIVA. ESTO TIENE MUCHAS REPERCUSIONES, YA QUE SU TRABAJO QUE DA MUY INCONGRUENTE, AL AFIRMAR POR UN LADO LA INCONSECUENCIA DE SU PERSONAJE Y POSTERIORMENTE ALAGAR SU ACCIÓN POLÍTICA EN SUS CONCLUSIONES. aL FINAL EL LECTOR NO TIENE CLARO QUÉ ES LO QUE USTEDES PIENSAN DEL PERSONAJE.
1 koment:
ESTIMADAS:
SU NOTA EN ESTE TRABAJO ES UN 6.0 EXPLICO.
LA PRIMERA INTRODUCCIÓN HECHA POR USTEDES ESTA BIEN Y ESA ERA LA IDEA, PERO LUEGO HICIERON REPITIERON EL MARCO TEORICO Y METODOLÓGICO, NO DEJNADO CLARO AL LECTOR CUAL DE LOS DOS ES EL QUE USTEDES VA A TRATAR EN EL TRABAJO.
SÓLO LLEVARON A CABO UN PUNTEOS SOBRE EL CONTEXTO HISTÓRICO, CUANDO LA IDEA ERA QUE LA EXPLICARAN. (DE LOS 5 PUNTOS QUE TENÍA SE LES ASIGNÓ 2.
eN EL ENSAYO CRÍTICO, ESTEDES DEBÍAN REALIZAR UN ANÁLISIS ACERCA DE SU PERSONAJE Y NO UNA CRÍTICA NECESARIAMENTE NEGATIVA. ESTO TIENE MUCHAS REPERCUSIONES, YA QUE SU TRABAJO QUE DA MUY INCONGRUENTE, AL AFIRMAR POR UN LADO LA INCONSECUENCIA DE SU PERSONAJE Y POSTERIORMENTE ALAGAR SU ACCIÓN POLÍTICA EN SUS CONCLUSIONES. aL FINAL EL LECTOR NO TIENE CLARO QUÉ ES LO QUE USTEDES PIENSAN DEL PERSONAJE.
Posto një koment